跳转到主要内容

教授. 艾莉森·霍夫曼解释了美国最高人民法院的决定,该决定阻止了拜登的OSHA疫苗授权,但允许医护人员使用该规定

2022年1月13日

“最高法院已经开始缩小机关权力的范围, 包括今天对OSHA规则的决定.”

dafa888线上娱乐场法学教授 Allison K. 霍夫曼,一位医疗法律和政策专家,发表了以下文章 今天,最高法院就拜登总统针对大型企业和卫生保健工作者的疫苗接种和检测授权做出裁决:

今天下午, 最高法院保留了卫生与人类服务部(HHS)的一项规定,该规定要求卫生保健工作者接种疫苗,这是获得医疗保险和医疗补助资金的条件之一, 但保留了职业安全与健康管理局(OSHA)对所有员工超过100人的工作场所发布的类似命令. 这两个案例都涉及到机构的规则是否在赋予这些机构权力的基本法规的范围内. 最高法院已经开始缩小机关权力的范围, 包括今天对OSHA规则的决定.

在一个 无符号的意见, 五位法官, 包括大法官罗伯茨, 卡夫劳夫, 布雷耶, 索托马约尔, 卡根写道,卫生与公众服务部规定,医疗工作者必须接种疫苗,这是该机构实施“健康和安全”法规的法定权限. 意见列举了这些设施必须满足的各种条件的例子, 包括病人护理的规则, 感染控制, 以及卫生保健工作者的资格,以描述与该机构所做的类似的疫苗授权, 并且可以, do.

相反,法院在另一个 无符号的意见 认为OSHA的规定超出了该机构的保护职责范围 职业 安全. 法院指出,OSHA在其运作的50年里,从未采用过如此广泛的公共卫生条例来保证工作场所的安全——这一点忽略了dafa888线上娱乐场所有人都生活在一个前所未有的时刻, 和工作.

霍夫曼是《 牛津大学手册.S. 卫生法律,, 哪个提供了最全面的回顾美国.S. 后aca时代的健康法.

阅读更多关于当今法律问题或dafa888线上娱乐场尊敬的教师的观点.